Notre Dame , à l'identique ou pas ?

[philippe31]

bonsoir ,

Au delà des croyances et pratiques de chacun , cette cathédrale est un symbole national .
Sa reconstruction se fera , c'est certain , mais sous quelle forme ?

1) certains disent d'en profiter pour que nous apportions la touche contemporaine à cette toiture : matériaux modernes , charpente béton ou métallique , verrières , végétalisation du toit , etc etc .

2) D'autre au contraire , prônent une reconstruction fidèle à ce qui a été fait depuis 800ans .

perso , je fais partie de cette 2eme catégorie

On pourra bien sûr objecter : le Louvre et sa Pyramide , les colonnes de Burennes( ces dernières =horreur absolue pour moi ) et d'autres encore .
Nous avons en France et d'ailleurs , des ouvriers spécialisés , des Compagnons , possédant ce savoir faire séculaire qui a fait l'immense renommée de cette cathédrale .
Pour moi rester fidèle à l'Histoire de Notre Dame est essentiel . Ce serait aussi respecter la mémoire de tous ceux qui y ont œuvré depuis des siècles .
La fédération des forestiers exploitants a proposé d'offrir les 1300 chênes nécessaires ( + de 1 million d'€ ). Quantité de tailleurs de pierres , charpentiers , verriers , seraient honorés d'être les artisans de cette reconstruction .
J'aimerais bien que l'on mette à l'honneur tous ces Oeuvriers , comme on disait autrefois , afin que les 14 millions de touristes annuels aient le sentiment de retrouver la vraie cathédrale , pas une création discutable en métal ou en béton . Ce peut être même une opportunité pour revaloriser l'apprentissage et l'artisanat .
Phil31

[Anonyme 5767]

Bonsoir,
avec Philippe , et je vais voter 2

[Laïka38]

Bonjour
Avant de voter si je vote:
Notre dame symbole de l'histoire de France ok .
Message supprimé car totalement hors sujet, le modérateur Bob11.
A+

[Papyluc]

A l'identique, bonne question, mais à l'identique de quoi, de quand ?

Comme toutes les cathédrales, elle a été souvent remaniée, complétée, transformée.

Alors retrouver l'aspect extérieur du XIX ème siècle, date de la mise en place de la flèche, sans doute, mais en utilisant des techniques modernes sûrement.

[chris85]

hello avec laika38

[philippe31]

bonjour et bon lundi de Pâques à tous .
Passage supprimé car hors sujet par le modérateur Bob11.
La cathédrale sera reconstruite , c'est absolument certain . Ma seule question portait sur le type de reconstruction . pas plus .
La charpente en bois de chêne ( la forêt ) a été une véritable prouesse, un exploit de l'artisanat .
Bien sûr que cette cathédrale a déjà suv bi des dommages , et a été réparée , voire modifiée , mais toujours dans un esprit de Compagnonnage .
Que la flèche ne soit pas rigoureusement identique ,peu importe . Ce qui m'importe , c'est que nous puissions la refaire avec l'ESPRIT de tous les artisans qui ont travaillé sur cet édifice au fil des siècles .
Je n'ai aucune envie d'un fac similé , un truc qui aurait le goût , la couleur l'aspect de la cathédrale , mais qui ne serait pas LA cathédrale .
Rien que cette forêt était mondialement connue . Peut on décemment la remplacer par des IPN , ou du béton ?
pour moi , c'est un peu comme les faux seins ; ça peut être sexy , , attirant , mais ce n'est pas du vrai ....et la déception arrive alors .
Phil31

[Anonyme 3232]

Bonjour,
Je suis pour une reconstruction visuellement identique, mais avec des matériaux ininflammable, modernes et plus légers qui ne font pas appel au bois!

[diti59]

Bonjour,

Moi je ne vote ni 1 ni 2

[moulino51]

Bonjour tous,

J'ai voté n°1, car il ne faut pas rester figé dans le passé.
Mais +1 pour que l'aspect extérieur soit visuellement identique et surtout conserver une flèche qui lui vas si bien (même si cette flèche était assez récente.

Pour la question des matériaux de charpente, je pense qu'il faudra d'office éliminer de reconstruire en bois (risques) car les temps de séchages du bois ne permettent plus aujourd'hui une reconstruction suffisamment rapide.

L’exemple de la cathédrale de Reims dont la charpente est constituée harmonieusement d'élément en béton clavetés bois me semble parfaitement réaliste, mais si on trouve une autre solution aussi intéressante pourquoi pas.

J'avais eu le plaisir et le privilège de visiter la toiture en plomb et l'intérieur (la charpente) avec l'historien Bruno Decrocq (qui était un de mes clients au magasin) et il avait fallu s'approcher de prêt pour voir que la charpente de ND de Reims était en éléments de bétons.

ND de Reims avait brulé en 1914, bombardée par l'occupant.


Gé

[Laïka38]

Bonjour
Reconstruire en bois mais en lamellé-collé ce qui permet de fabriquer des fermes de toutes formes ayant des caractéristiques techniques supérieures au métal et de résister au feu, c'est moyen qui peu être mis en œuvre rapidement.
A+

[philippe31]

RE :
pourquoi Bob , ne pas utiliser de bois ?
c'est le côté déforestation , ou le risque d'incendie qui te faire dire ça ?
- déforestation : non , puisque nous avons rien que sur notre territoire des "éleveurs " de chênes . C'est leur métier , ils font vivre des entreprises , ils créent des emplois ( ils sont même en carence de salariés ), et les 1300 chênes qui seraient nécessaires ne représenteraient que 2% de la production annuelle .
- incendies : nos techniques actuelles , tant le traitement et protection des bois , que dans la prévention et maintenance contre les incendies nous permettent de sécuriser un édifice , malgré ce qui vient d'arriver .
le lamellé collé : oui , tiens , pourquoi pas ? on fait de très belles choses avec .ça aurait quand même une autre "gueule " que de la ferraille .
Je ne dis pas de rester figés dans un traditionalisme cucu la praline , mais en l’occurrence , il s'agit d'un de nos plus gros monument , certainement le plus connu mondialement , et j'ai trop peur des architectes un peu agités du bocal , qui pourraient , sous couvert d'un génie absolu compris que par eux mêmes , nous sortir une belle bouse . Nous avons des exemples et des noms ....
Phil31

[Laïka38]

Bonsoir
Surtout je viens de lire que le chêne de cette charpente était de très mauvaise qualité, j'ai vu bruler plusieurs ferme et il restait toujours une ou deux poutre en place carbonisée tout le tour et le cœur intact?
A+

[Anonyme 3232]

Bonsoir,

pourquoi Bob , ne pas utiliser de bois ?
c'est le côté déforestation , ou le risque d'incendie qui te faire dire ça ?

Oui ce sont ces deux argument!

[Anonyme 5777]

Bonsoir, pour votre info la France a commandé dans l"urgence du bois à la Belgique. Un convoi spécial avec des poutres en bois de 20 M de long est parti depuis les Ardennes belges à Paris.