test233

[campingcaraide.fr]

https://www.amazon.fr/gp/product/B01N5O ... 9a3c9ebb1d

https://www.amazon.fr/gp/product/B01N5O ... 07408c734d

https://amzn.to/3aEhAlp

[Yv354]

Salut,

J'ai un lien(le dernier), mais pas d'image

si je met les balises ça donne ça :
https://www.amazon.fr/gp/product/B01N5O ... 9a3c9ebb1d

https://www.amazon.fr/gp/product/B01N5O ... 07408c734d

Bizarre sur celui-ci pas besoin de balises?
https://amzn.to/3aEhAlp



Yves.

[pfeil56]

?? Que comptez-vous faire ?
Si c'est un lien image avec "amazon" je pense qu'il y a une protection hotlinking AWS mais également que certaines images sont en data, et donc non traduites avec le bbcode.

Une image cliquable est possible ce qui donne ceci:
Il suffit de cliquer sur l'image et la page s'ouvre.


En utilisant «l'adresse image» chez "amazon", comme pour beaucoup de sites ayant une protection de bande passante, soit l'image disparaît au bout de quelques heures soit c'est un logo hotlink qui la remplace. Il faut donc par prudence (et correction) héberger l'image chez soi ou via un service.
Les images data sont intraduisibles comme tel là aussi il faudra les convertir de data en .png/.jpg/.gif etc... l'inverse et également possible soit avec un logiciel soit en ligne par exemple: Base 64-guru qui encode et décode.
Ce qui donne (en data) un truc de ce genre pour le logo de ce forum:

Code : Tout sélectionner

<img src="  .... sur 100lignes ...Z" alt="" />

... ❤ Après ➥ chacun fait comme il veut.
=> Petite question: impossible de charger une image en .png ?? Puis-je en connaître la raison ?

[campingcaraide.fr]

=> Petite question: impossible de charger une image en .png ?? Puis-je en connaître la raison ?

Bonjour,

l'image enregistrée au format Jpeg est d'aussi bonne qualité visuelle que l'image enregistrée au format Png, mais est pratiquement trois fois moins lourde que la même image enregistrée au format Png.

[pfeil56]

Re bonjour !
Oui, j'avais flairè (?) une histoire de poids et donc de volume sur le serveur en avantageant le jpg.
je répondrais oui et non . Je pense plutôt qu'il faut limiter la taille des images plutôt que le poids mais bon j'ai vu sur le forum des jpg de 4200px fleurtant avec les +2mo et plus => En .jpg !
Comme par exemple ici : Les Alpes

3 264px × 1 836px (redimensionné à 1 349px × 759px) et 1,4 Mio parce que c'est inutile d'afficher des posters.
Voila ce que donne la même image en .png

Elle est d'un poids de 348kio soit 4 fois moins lourde pour un affichage identique.
Bon remarque perso je passe par un hébergeur (servimg) ceci pour des raisons plus perso, donc je ne te prendrais pas de place.

Mais (pour moi) le plus du .png c'est qu'il gère le transparent.
➜ Cela dit vous ne répondez pas à ce que vous vouliez faire avec Amazon !!

[campingcaraide.fr]

bonjour,

Le risque de passer par un hébergeur est qu'il ferme ( hostingpics ,Tinypic )

Afin d’éviter que campingcaraide ne se retrouvent avec des thèmes ou contenus cassés , ce dernier héberge ses images sur son serveur.

Pour ce qui est d'Amazon cela concerne la partie Administration du forum .