Forum camping-car, fourgon aménagé,van

Bonjours, savez-vous si les cellule des anciens Hymer année 1990 sont vraiment solide sur la durée et suffisamment isolé pour du 4 saison (vie à l'année en France) et si les amélioration apporter avec les génération qui ont suivis valent vraiment le coup de mettre un peu plus d'argent pour aller vers eux ?
en gros là 10000e on a les anciens année 1990
15000e on a les 1995-1998 (ceux qui ont les phares larges en rectangle comme sur la photo)
et pour 20000e (même un peu plus) on a les années 2000, qui on les deux p'tit phares ronds
Mise à part le châssis Al-ko et le double plancher qui améliorent l'isolation et protègent les eaux du gel, il n'y a pas trop de différence ?
en 1996 j'ai lu que Hymer a arrêté de mettre du bois dans la cellule, c'est vrai plus ça ? bref en gros c'est quoi le meilleur rapport qualité prix ? entre les 1990 (phare carré) 10k€ , 1996 (phare rectangle) 15k€ et 2000+ (phare rond) 20k€
les année d'après 2006 c'est hors de mon budget ça part dans les 35000e je peux pas, j'ai 20000e grand max.

Merci

Si j'avais un faire un choix j'irais vers les années 95.
porteur solide
conception archaïque mais solide
ensuite je démonte tout l'intérieur et j'utilise les matériaux isolation de maintenant.
j'installe un chauffage de maintenant .
je refais tout le circuit électrique intérieur, eau et évacuation
et je repars pour 30 ans.

bonjour
sans discuter ,oui ,les anciennes cellules sont beaucoup plus solides que les nouvelles
elle sont moins luxueuses plus lourdes donc plus solides.
maintenant tout est léger donc cassable sans être un casseur ( plutôt genres poupée Barbie).
les anciennes sont moins isolées que les nouvelles avec des baies en PVC et non en verre.
l'ossature des anciennes sont souvent en bois donc a bien contrôler l'état de la cellule (pourriture du bois)
gilles